„KI wird niemals einen Frank Lloyd Wright ersetzen“, sagt der Kommentator

Im Kommentar-Update dieser Woche diskutieren die Leser über ein Feature unserer AItopia-Reihe, das der Frage nachgeht, ob die KI-Technologie am Ende Architekten die Jobs wegnehmen wird.

Da die Investmentbank Goldman Sachs prognostiziert, dass KI in allen Branchen weltweit umgerechnet 300 Millionen Arbeitsplätze ersetzen könnte, und eine Umfrage des Designtechnologieunternehmens RevitGods ergab, dass 55 Prozent der US-Architekten „mäßig besorgt“ darüber sind, durch KI ersetzt zu werden, entbrennt die Debatte Die Auswirkungen der Technologie auf die gebaute Umwelt bleiben bestehen.

„Es ist ein enormes Problem, mit dem wir uns befassen müssen“, sagte der New Yorker Designer Sebastian Errazuriz gegenüber Feature-Redakteur Nat Barker.

„Die Leute sagen immer: ‚Aber ist KI nicht nur ein weiteres Werkzeug?‘ Im Moment sieht es aus wie ein Werkzeug, aber das Werkzeug wird wirklich gut, sehr schnell – und der Zweck dieses Werkzeugs besteht darin, selbstständig zu denken.“

Aber Kommentatoren sind nicht davon überzeugt, dass drastische Veränderungen unmittelbar bevorstehen.

„KI wird wahrscheinlich sehr gut darin sein, langweiligere, seelenlosere Gebäude effizient in Massenproduktion herzustellen.“

„Es ist unvermeidlich, dass die Arbeit von Architekten immer mehr durch KI ersetzt wird“, schrieb Vince Cap. „Je weiter die Technologie voranschreitet, desto mehr Aufgaben wird sie bewältigen können. Das wird sicher nicht über Nacht passieren. Zumindest hoffe ich, dass ich es bis zur Rente schaffe.“

„Ich denke, es wird eine Weile dauern“, stimmte Jon zu, während Tim meinte, dass „basierend auf den bedeutungslosen Bildern, die die KI bisher präsentiert hat“, die Architekten auf absehbare Zeit im Klaren seien.

Joeyrobots glaubt, dass KI unsere geringste Sorge ist: „Natürlich ist uns allen klar, dass wir aufgrund des durch den Klimawandel verursachten globalen wirtschaftlichen Zusammenbruchs tatsächlich unsere Architekturjobs verlieren werden.“

Andere Kommentatoren argumentierten unterdessen, dass die menschliche Note niemals aus der Mode kommen werde.

„Nun, wenn KI uns tatsächlich die Arbeit wegnimmt, wird sie den Prozess beschleunigen, in dem die Welt immer langweiliger, seelenloser und immer langweiliger wird“, argumentierte Gytis Bickus.

„Wenn wir aus den letzten 100 Jahren etwas gelernt haben, dann ist es, dass die Menschen sich von seelenlosen Glaswürfeln langweilen. Es hat eine Verlagerung hin zum Handwerk, zum Handgemachten und vor allem zum von Menschen Gemachten stattgefunden. KI wird wahrscheinlich sehr wichtig sein.“ „Ich bin gut darin, langweiligere, seelenlosere Gebäude effizient in Massenproduktion herzustellen, aber ich glaube nicht, dass die Leute das wollen“, fuhren sie fort.

ScuffedShoes war auf derselben Seite und stimmte zu: „Ja, es wird viele Architekten arbeitslos machen, [aber] nicht Stararchitekten. KI wird niemals einen Frank Lloyd Wright oder einen Mies van der Rohe oder einen Architekten mit einer einzigartigen Vision ersetzen.“

Ist die Weiterentwicklung der KI für Architekten fatal? Beteiligen Sie sich an der Diskussion ›

„Wie eine Serra gekreuzt mit einem Rechenzentrum“

Für reichlich Stoff für Kommentatoren sorgte diese Woche auch die von Morphogenesis entworfene Surat Diamond Bourse in Indien, die das Pentagon überholt und sich zum größten Bürogebäude der Welt entwickelt hat.

Das 660.000 Quadratmeter große Gebäude liegt am Rande der Stadt Surat und wurde als „Stadt in der Stadt“ konzipiert, um die weltweit größte Gemeinschaft von Diamantenhändlern zu beherbergen.

Einige Kommentatoren hielten das Projekt für eine „Monstrosität“, während andere es für skulptural hielten.

„Absolut großartig. Wie eine Serra, gekreuzt mit einem Rechenzentrum“, schrieb Franc Lea.

„Wunderbar“, stimmte Anunay Kumar zu. „Schließlich sind Diamanten das zentrale Thema.“

Andere vertraten eine weniger großzügige Ansicht.

„Ein Gebäude, das keinen inneren Wert für Händler einer Ware hat, die keinen inneren Wert hat“, schrieb Whateverandeveramen, dessen Kommentar achtmal positiv bewertet wurde.

„Etwa so seelenlos wie weite Teile des Diamantenhandels“, wiederholte Trewus, während Le Canal Hertzien es als „eine architektonische Katastrophe“ bezeichnete.

„Ein gigantischer Katalog an Formen, Materialien und nicht viel Architektur“, schrieb Pa Varreon. „[Morphogenesis] sollte vielleicht eine einzige Stilwahl treffen, während sie ihre Architekturschulbücher durchblättern.“

Ist das größte Bürogebäude der Welt ein Diamant oder ein Blindgänger? Beteiligen Sie sich an der Diskussion ›

„Nichts verkörpert New York so sehr wie glasierte schwarze Terrakotta!“

Es sind zwar Sommerferien, aber Bürogebäude waren diese Woche in aller Munde, wobei ein schwarz verglastes, mit Terrakotta verkleidetes Gebäude von SOM ebenfalls für Diskussionen im Kommentarbereich sorgte.

Das 12-stöckige Bürogebäude mit dem Namen 28&7 im Manhattaner Stadtteil Chelsea wurde von SOM entworfen, um die nahe gelegenen, mit Mauerwerk verkleideten Gebäude zu ergänzen und gleichzeitig ein modernes Aussehen zu bewahren.

Kommentatoren waren größtenteils der Meinung, dass das Gebäude genau das Richtige sei.

„Das sieht cool, elegant, raffiniert aus [und] respektvoll gegenüber dem Kontext“, schrieb Jb. „Und es hat sich dafür entschieden, kein Wolkenkratzer zu sein.“

„Das Gebäude ist wirklich schön, und tatsächlich ist die 28. Straße zwischen der 7. und 8. Straße selbst zu einer Art architektonischer Fassadenschau geworden. Deshalb stimme ich zu, dass etwas Nüchternheit nötig war, um die Entstehung einer Fassadencollage zu vermeiden“, stimmte Pablo Simg zu.

Andere Kommentatoren sahen Anklänge an das Wohngebäude 253 40 Bond von Herzog & de Meuron in NoHo, obwohl Trewus „sich nicht beschwerte, weil all diese Gebäudefassaden für New York angemessen sind, im Gegensatz zur blaugrauen Glaswüste bei Hudson Yards.“

„Es fehlt die ganze rhythmische Feinheit, die Herzog & de Meuron in ihren 40 Bond gesteckt haben, der wahrscheinlich der Goldstandard für ‚Terrakotta‘-Fassaden ist“, argumentierte JZ. „Aber als Hintergrundgebäude (bei dem es fraglich ist, ob Eckgebäude es sein sollten) ist es in Ordnung.“

Franc Lea scherzte, dass die Fassade typisch für New York sei und meinte: „Nichts verrät mehr über New York als glasierte schwarze Terrakotta!“

Funktioniert das SOM-Design für Sie? Beteiligen Sie sich an der Diskussion ›

Kommentaraktualisierung

Dezeen ist das am häufigsten kommentierte Architektur- und Designmagazin der Welt und erhält jeden Monat Tausende von Kommentaren von Lesern. Bleiben Sie auf unserer Kommentarseite über die neuesten Diskussionen auf dem Laufenden und abonnieren Sie unseren wöchentlichen Debate-Newsletter, in dem wir die besten Leserkommentare zu den Geschichten der letzten sieben Tage veröffentlichen.

Unser beliebtester Newsletter, früher bekannt als Dezeen Weekly. Wird jeden Donnerstag verschickt und enthält eine Auswahl der besten Leserkommentare und meistdiskutierten Geschichten. Plus gelegentliche Updates zu Dezeens Diensten und aktuellen Nachrichten.

Wird jeden Dienstag verschickt und enthält eine Auswahl der wichtigsten Nachrichten-Highlights. Plus gelegentliche Updates zu Dezeens Diensten und aktuellen Nachrichten.

Ein täglicher Newsletter mit den neuesten Geschichten von Dezeen.

Tägliche Updates zu den neuesten Stellenangeboten im Bereich Design und Architektur, die auf Dezeen Jobs ausgeschrieben werden. Dazu gelegentliche Neuigkeiten.

Wöchentliche Updates zu den neuesten Stellenangeboten im Bereich Design und Architektur, die auf Dezeen Jobs ausgeschrieben sind. Dazu gelegentliche Neuigkeiten.

Neuigkeiten zu unserem Dezeen Awards-Programm, einschließlich Anmeldefristen und Ankündigungen. Plus gelegentliche Updates.

Neuigkeiten vom Dezeen Events Guide, einem Auflistungsführer zu den führenden Designveranstaltungen, die auf der ganzen Welt stattfinden. Plus gelegentliche Updates.

Neuigkeiten zu unserem Dezeen Awards China-Programm, einschließlich Anmeldefristen und Ankündigungen. Plus gelegentliche Updates.

Wir verwenden Ihre E-Mail-Adresse ausschließlich für den Versand der von Ihnen angeforderten Newsletter. Wir werden Ihre Daten niemals ohne Ihre Zustimmung an Dritte weitergeben. Sie können sich jederzeit abmelden, indem Sie auf den Abmeldelink unten in jeder E-Mail klicken oder uns eine E-Mail an [email protected] senden.

Weitere Einzelheiten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.

Sie erhalten in Kürze eine Willkommens-E-Mail. Bitte überprüfen Sie Ihren Posteingang.

Sie können sich jederzeit abmelden, indem Sie auf den Link am Ende jedes Newsletters klicken.

„Das ist ein riesiger Rückschritt für Brooklyn“, sagt der Kommentator

„Geben Sie mir jedes Mal ein Maurerteam über einen 3D-Drucker“ ...

„Elon braucht jede Hilfe, die er kriegen kann, um zu verstehen, was ...

„Die Zersiedelung der Vorstädte ist ein viel schlimmeres Problem als Wolkenkratzer“ ...

„Warum können wir in den USA nicht so schöne Dinge haben?“ sagt ...

„So selbstbewusst, so flüssig, so gut“, sagt der Kommentator

„Gibt es für David Beckhams Talente kein Ende?“ sagt Kommentator

„Heatherwick zeigt Architekten, wie es geht“, sagt der Kommentator

Besuchen Sie unsere Kommentarseite | Lesen Sie unsere Kommentarrichtlinie